Quem ainda pode se dizer outsider? A disputa pelo lugar fora da política em Minas Gerais

O outsider na política mineira

A ideia de um candidato “de fora da política” já serviu como impulso decisivo para eleger muitos nomes no Brasil. Em diversas eleições, experiências em setores como o empresariado, a televisão ou as forças de segurança foram transformadas em uma espécie de credencial eleitoral. A promessa associada era quase sempre a mesma: fazer diferente por não integrar a política tradicional.

Nas eleições de Minas Gerais, o cenário para 2026 é um laboratório para observar até que ponto essa estratégia ainda funciona. Flávio Roscoe (PL) surge como um dos candidatos que mais se encaixa na concepção clássica de outsider. Com trajetória construída sobretudo no setor empresarial e na presidência da Federação das Indústrias do Estado de Minas Gerais (Fiemg), ele tenta transformar sua origem externa ao campo eleitoral em um diferencial político.

Porém, esse afastamento do ambiente político não é absoluto. Atuar como representante de interesses empresariais, dialogar com governos e participar do debate público são formas de envolvimento político indireto. Ainda assim, há uma distinção clara entre atuar em espaços de decisão política e construir uma carreira submetida às urnas.

Mandatos e a linguagem do antissistema

Cleitinho Azevedo (Republicanos), líder das pesquisas de intenção de voto até o momento, apresenta uma trajetória distinta. Vereador em Divinópolis, deputado estadual e senador, ele acumula experiência institucional que o afasta da ideia simples de outsider. No entanto, sua comunicação política mantém a demarcação de distância da política tradicional.

Ele aposta em críticas aos privilégios, expõe situações consideradas absurdas e utiliza uma linguagem direta, que sugere não ter sido absorvido pelos costumes de Brasília ou da política institucional. Essa distinção evidencia que ser outsider e adotar discurso antissistema não são sinônimos.

A condição de outsider tende a se dissipar com o tempo. Mandatos acumulados, filiações partidárias e alianças políticas levam o candidato a operar dentro das instituições. Ainda assim, a linguagem antissistema pode permanecer como estratégia comunicacional, mesmo para políticos com longa experiência dentro do sistema.

Romeu Zema e a transição do outsider para gestor político

Esse fenômeno não é exclusivo de Cleitinho. Romeu Zema (Novo), por exemplo, ilustra outro estágio dessa dinâmica. Em 2018, sua candidatura ao governo de Minas destacou a experiência empresarial como contraponto à velha política, o que foi decisivo para derrotar o então governador Fernando Pimentel (PT) e o tucano Antônio Anastasia (PSDB).

Oito anos depois, Zema já acumulou duas vitórias consecutivas, enfrentou crises, construiu alianças e construiu uma história política consolidada. Não pode mais ser apresentado apenas como o empresário que ingressou na política, pois a política já faz parte de sua trajetória.

Isso gera um desafio para a comunicação eleitoral: explicar as ações e decisões tomadas após assumir o poder. A ausência de experiência política pode ser um ativo inicial, mas com o tempo é substituída por resultados, negociações e uma trajetória concreta que será cobrada pelo eleitor e explorada pelos adversários.

O pós-outsider e a disputa por diferenciação

O empresário pode continuar sendo lembrado como tal, mantendo a imagem de gestor e a linguagem de enfrentamento. Contudo, isso precisa coexistir com a trajetória política construída. Surge, assim, o conceito de pós-outsider: uma liderança que mobiliza sua origem externa para manter a diferenciação, mesmo consolidada dentro das instituições.

Flávio Roscoe, Cleitinho Azevedo e Romeu Zema representam três movimentos distintos. O primeiro tenta converter a trajetória empresarial em novidade eleitoral, apoiado pelo homônimo presidencial. O segundo acumula mandatos, mas ainda reforça sua distância simbólica da política tradicional. O terceiro administra a transição da imagem de outsider para um gestor com histórico político e administrativo.

Esse cenário reflete a força que o termo outsider ganhou na última década. Estar “fora da política” virou ativo político. Por isso, a discussão ultrapassa a origem do candidato e envolve como a imagem é construída, os adversários escolhidos, a linguagem adotada e o espaço que busca ocupar junto ao eleitorado.

Alguns candidatos são outsiders pela trajetória, outros são experientes que mantêm discurso externo ao sistema, e há aqueles que precisam reinventar a narrativa para continuar representando mudança após a fase inicial.

A eleição mineira de 2026 pode revelar quem ainda consegue convencer o eleitor de que permanece diferente, mesmo após ingressar na política institucional. O outsider não desapareceu, mas não basta mais apenas vir de fora. O desafio agora é permanecer fora, na percepção do eleitor, apesar da trajetória construída.